Haida Governance Strategies for Effective Ecosystem Based Management
Notice bibliographique
Résumé
The emerging focus in British Columbia on Indigenous self-determination over negotiated borders requires a detailed focus from governments on the acknowledgement of Indigenous entitlement and the sustainable management of land and marine ecosystems that have stood the test of time. Rich in resources that have provided revenue for the province, these ecosystems have been significantly impacted by exploitative extraction practices that have damaged both the environment and the subsistence and cultural livelihoods of their Indigenous stewards. While B.C. laws have provided some protection to Indigenous Nations and their ancestral domains, these laws have often been created to favour corporations rather than addressing the special protection afforded to Indigenous Nations under international and domestic law. As a result, many Nations are forced to depend on political clout for regaining self-determination. For coastal nations like the Haida, management over ancestral domains is particularly challenging due to the complex matrix of legislation over the land and surrounding oceanscapes. Juxtaposed within the liminal state of a Pacific Ocean borderland that encompasses the administrative borders of Canada, the United States, British Columbia, and Alaska, the ancestral domain of the Haida Nation seems a boundless expanse that is consistently unacknowledged and at risk of infringement by a host of entities. With the aim of addressing this policy gap, the Borders in Globalization Project functions as an international academic network to assist policymakers in making informed decisions on equitable co-management agreements that take these points and others into consideration. This report summarizes the Haida Nation’s evolution in governance since the creation of its governing council, through examination of the strategies by which it has managed the resource base within its borders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».