Homo infidelis: preferências, assimetria de informação e signaling
Notice bibliographique
Résumé
In this reseach we analyze the efficiency of signaling strategies in the context of extra-dyadic relationships. Aditionally, we measure both the declared preferences and revealed preferenced by individuals’ interactions in the virtual environment, comparing genders and countries. Previous researches about the extra-dyadic subject were based on methodologies with substancial gaps: low number of observations, samples restricted to college students, self-declared bias jeopardizing the precise interpretation of reality, and the absense of international comparisons. Suchs flaws were overcomed by this study. We analysed 100 thousand individuals, being 6 thousand men and 4 thousand women for each of the 10 countries of our sample: Argentina, Australia, Brazil, Canada, Chile, Italy, Mexico, Spain, UK and USA. Therefore, we have a vast sample in terms os nations and number of observations. Empirical evidences here revealed show that men are more active in the extramarital conquest, rebutting the suggestion of an eventual behavioral convergence between genders. Men contacted an average of 30 different women during the time window of 3 months, against 13 in the opposite direction. In terms of physical preferences, we verified that individuals from both genders look for an idealized partner to consummate the relationship. Women show interest in tall and experienced men. Men desire good shaped and younger women. Shorter and younger men, as well as older and taller women, were the most rejected individuals from the sample. In relation to the declared and revealed preferences about the type of desired extra-dyadic encounter, both men and women showed more interest in a fast affair, indicating the will in a shallow, casual and physical-sexual contact only, with low emotional bonds. The least chosen option was a 'virtual affair', suggesting the effective intention to materialize the infidelity, and not to keep it restrict to the virtual environment. Finally, we verified that the analyzed signaling stratetegies (through photos, feedback and virtual gifts) were strongly effective. In all cases individuals that adopted such tactics achieved a substantial competitive advantage in relation to those who didn’t, and due to that were endowed with greater attractiveness, receiving a high portion of messages and contacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».