The Habitats of 0-group Juvenile Atlantic Cod in Bonne Bay, \na Fjord within Gros Morne National Park, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
A standardized survey of Bonne Bay, a fjord located within Gros Morne National Park, \nNewfoundland, was conducted in the month of June during the years 2002 �– 2009 and in \nOctober 2009 to determine the fish species found in the nearshore waters of the bay. The \nsurvey was conducted using a 10 m beach seine, a 25 m beach seine, gillnets, and a \nbottom trawl to sample a variety of depths. The data for young-of-the-year (0-group) \njuvenile Atlantic cod (Gadus morhua) were analyzed using the general linear model \napproach to determine the effect of study site and year on the number of 0-group cod \ncollected per tow of the 25 m beach seine. This study found that there was no trend in \njuvenile cod abundance over time. Although the statistical relationship between site and \nabundance was close to significant, there was no overall trend in the number of juvenile \ncod collected at each site. This implies that all of the sampling sites are suitable habitat \nfor juvenile cod. The sites differ in macrophyte vegetation (seaweed) coverage, bottom \nsubstrate type, water depth, seawater temperature, and salinity. It can be concluded that \nthe nearshore waters of Bonne Bay serve as a nursery ground for juvenile cod. Given the \neconomic and cultural importance of Atlantic cod, Bonne Bay is a focus of local fisheries \nstewardship and habitat conservation efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».