MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991597297

Hubungan Antara Pengetahuan Ibu, Motivasi Ibu, Dan
\nDukungan Bidan Dengan Kesediaan Ibu Melakukan
\nInisiasi Menyusui Dini Di Wilayah Kerja
\nPuskesmas Gajahan Kota Surakarta

2014· other· id· W6991597297 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUMS Library Center of Academic Activities (Universitas Surakarta) · 2014
Typeother
Langueid
Domaine
Thématique
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSample (material)Sampling (signal processing)Cross-sectional studyPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menyusui sejak dini mempunyai dampak yang positif baik bagi ibu maupun
\nbayinya. Ketidaktahuan dan kurangnya informasi tentang menyusui dini membuat ibu
\nkurang termotivasi untuk melakukan inisiasi menyusui dini dan kurangnya dukungan
\nbidan membuat ibu tidak percaya atau takut untuk melakukan inisiasi menyusui dini.
\nPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan pengetahuan ibu, motivasi ibu,
\ndan dukungan bidan dengan inisiasi menyusui dini di Wilayah Kerja Puskesmas
\nGajahan. Penelitian ini merupakan penelitian survei observasional dengan pendekatan
\nCross sectional. Populasi penelitian adalah seluruh ibu yang melahirkan di wilayah
\nKerja Puskesmas Gajahan pada bulan Juli 2014 sebanyak 74 ibu. Sampel sebanyak
\n70 ibu yang diambil dengan Proporsional Random Sampling tiap kelurahan. Uji
\nHipotesis menggunakan chi square test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada
\nhubungan antara pengetahuan ibu (p=0,000), motivasi ibu (p=0,001), dan dukungan
\nbidan (p=0,009) dengan kesediaan ibu melakukan Inisiasi Menyusui Dini di Wilayah
\nKerja Puskesmas Gajahan Kota Surakarta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,005
Bibliométrie0,0090,006
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0010,020
Science ouverte0,0140,007
Intégrité de la recherche0,0090,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUMS Library Center of Academic Activities (Universitas Surakarta)Travaux en français237 207