Identification of User Behavioural Biometrics for Authentication using Keystroke Dynamics and Machine Learning
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the effective classification of the behavior of users accessing computing devices to authenticate them. The authentication is based on keystroke dynamics, which captures the users behavioral biometric and applies machine learning concepts to classify them. The users type a strong passcode ”.tie5Roanl” to record their typing pattern. In order to confirm identity, anonymous data from 94 users were collected to carry out the research. Given the raw data, features were extracted from the attributes based on the button pressed and action timestamp events. The support vector machine classifier uses multi-class classification with one vs. one decision shape function to classify different users. To reduce the classification error, it is essential to identify the important features from the raw data. In an effort to confront the generation of features from attributes an efficient feature extraction algorithm has been developed, obtaining high classification performance are now being sought. To handle the multi-class problem, the random forest classifier is used to identify the users effectively. In addition, mRMR feature selection has been applied to increase the classification performance metrics and to confirm the identity of the users based on the way they access computing devices. From the results, we conclude that device information and touch pressure effectively contribute to identifying each user. Out of them, features that contain device information are responsible for increasing the performance metrics of the system by adding a token-based authentication layer. Based upon the results, random forest yields better classification results for this dataset. The research will contribute significantly to the field of cyber-security by forming a robust authentication system using machine learning algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».