MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991658090

Identification of allosteric inhibitors against caspase-6 activity in Alzheimer's disease

2017· dissertation· en· W6991658090 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllosteric regulationIn silicoIdentification (biology)Drug discoveryStructure–activity relationshipSmall molecule
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knock-in transgenic mouse models and human post-mortem studies have demonstrated Caspase-6 (Casp6) activity to be involved in both age-dependent cognitive impairment and Alzheimer disease, suggesting Casp6 as a potential therapeutic target. Although Casp6 inhibitors have been identified, many of them are non-selective. Here, we show that by using a novel human genetic approach, we identified a non-conserved allosteric pocket that bears favorable tertiary architecture for accommodating small molecules. An in silico screen of 77,000 diverse molecules against this pocket identified fifty-four potential Casp6 inhibitors. This thesis will focus on the fifteen hits identified from the Sigma-Aldrich commercial library. In vitro screening of these compounds identified compound 10 and its analogues as the most potent and selective Casp6 inhibitors. In addition, kinetic analyses show that these compounds inhibit Casp6 through a non-competitive mode of inhibition. Furthermore, these compounds are non-toxic and reduce Casp6 activity in HCT116 cells, whereas they induce cytotoxicity in HEK293T cells. Finally, extensive compound 10 analogue screens have identified compound 10P as our hit compound that could potentially be used as a starting point for medicinal chemistry for the optimization of a more potent, selective and non-toxic allosteric inhibitor. Together, not only do these findings identify a novel class of Casp6 inhibitors, but also validate a novel approach for the discovery of allosteric sites for other drug targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCell death mechanisms and regulation→Travaux en français237 207→