Hydrolysis of silicone polymers in aqueous systems
Notice bibliographique
Résumé
Silicon-29 and 'H NMR spectroscopy were used to investigate the hydrolysis \nof methyl silicones in a variety of aqueous environments. Dilute acid, dilute base and \none or more of the dissolved constituents of blood plasma were found to catalyse the \ndegradation of polydimethylsiloxane (PDMS)-and its hydrojty- and methoxyterminated \nderivatives-along with the interior and shell of a silicone mammary \nprosthesis. Dimethylsilanediol (DMSD) was the principal hydrolysis product, \nalthough in many instances (most notably after long decomposition periods) the dimer \n(tetramethyldisiloxanediol) and/or certain cyclodimethylsiloxane species were also \ndetected. Only for hexamethyldisiloxane was silicic acid detected as an additional \nhydrolysis product after long-term interaction with blood plasma. Alcohols and \ncertain aliphatic polyols, when added to solution, typically caused alkoxylation of \nDMSD and the dimer. \nThe presence of electron withdrawing hydroxy and methoxy end groups greatly \nincreased the rate of degradation of PDMS. Both the shell and interior of the \nmammary prosthesis also hydrolysed faster than pure PDMS, which would suggest \nthat there is considerably less than 100 % trimethylsilyl capping of their constituent \npolymer chains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».