MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991665456

Impact of the Horse River wildfire on the form and mobility of particulate phosphorus in a drinking water reservoir: Efficacy of dredging to manage internal phosphorus loading

2022· dissertation· en· W6991665456 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDredgingPhosphorusSedimentParticulatesNutrientWater columnBenthic zoneHydrology (agriculture)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forests are critical source water regions that are under increasing threat of wildfire which can accelerate the transfer of sediment from hillslope to receiving streams and downstream environments such as reservoirs. These pyrogenic materials are often enriched in bioavailable forms of phosphorus (P) that can alter the nutrient status of reservoirs and challenge drinking water treatment and the provision of safe drinking water. The purpose of this study is to examine abiotic controls on the form and mobility of particulate phosphorus (PP) in fine benthic sediment of two drinking water reservoirs in Alberta, Canada with special emphasis on the effects of the 2016 Horse River Wildfire and post-fire dredging. Bottom sediment was collected from wildfire- and non-wildfire-impacted drinking water reservoirs post-wildfire in 2017 and after dredging in 2020. A sequential extraction scheme and bench-top sorption isotherm experiments were conducted to assess the influence of severe wildfire on the form (non-apatite inorganic P, apatite P, organic P) and mobility (equilibrium phosphorus concentration, EPC0) of PP, respectively in these systems. Post-wildfire and post-dredge sediments in the wildfire-impacted reservoir were evaluated to assess the efficacy of dredging as a management technique to control internal P loading in the reservoir. \nTotal particulate P (TPP), bioavailable PP and EPC0 in wildfire-impacted reservoirs were significantly higher than in non-wildfire-impacted reservoirs. Post-dredge sediments had lower concentrations of TPP but a higher proportion of that TPP was total bioavailable P (NAIP) relative to what was observed at initial post-wildfire conditions. The EPC0 of post-dredge sediment was significantly higher compared to initial post-wildfire conditions, which suggests that sediment from the wildfire-impacted drinking water has the potential to act as a long-term source of soluble reactive phosphorus (SRP) to the water column. Due to persistent inputs of external P-enriched wildfire materials from the Athabasca River, one-time dredging is likely not a sufficiently effective strategy for mitigating the effects of internal P loading in the reservoir. Dredging, coupled with other treatment options such as the addition of coagulants and a redesign of the reservoir to reduce sunlight should be further investigated as a more sustainable solution to internal P loading and mitigation of algal blooms in drinking water reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetSoil and Water Nutrient Dynamics→Travaux en français237 207→