MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991699674

Indication of Electron Neutrino Appearance from an Accelerator-produced Off-axis Muon Neutrino Beam

2016· article· en· W6991699674 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueNazarbayev University Repository (Nazarbayev University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesDeutsches Elektronen-SynchrotronScience and Technology Facilities CouncilAlfred P. Sloan FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMinistry of Education and Science of the Russian FederationJapan Society for the Promotion of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchMinisterio de Ciencia e InnovaciónCERNDeutsche ForschungsgemeinschaftSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of Energy
Mots-clésNeutrino oscillationNeutrinoMuonElectronBeam (structure)Electron neutrinoMuon neutrinoNeutrino detectorSolar neutrino problem
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The T2K experiment observes indications of ! e appearance in data accumulated with 1:43 1020 protons on target. Six events pass all selection criteria at the far detector. In a three- avor neutrino oscillation scenario with j m2 23j = 2:4 10􀀀3 eV2, sin2 2 23 = 1 and sin2 2 13 = 0, the expected number of such events is 1.5 0.3(syst.). Under this hypothesis, the probability to observe six or more candidate events is 7 10􀀀3, equivalent to 2.5 signi cance. At 90% C.L., the data are consistent with 0.03(0.04)< sin2 2 13 < 0.28(0.34) for CP = 0 and normal (inverted) hierarchy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNazarbayev University Repository (Nazarbayev University)Même sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207