Immigration & the politics of the welfare state : a world tour
Notice bibliographique
Résumé
outcomes, lived experiences Background: The wo rkshop focus on the role played by public policy in influencing immigrant health outcomes. It aims at answering the following question:How does form of the welfare state interact with immigration policy and local conditions to shape the lived experiences a nd health outcomes of immigrants? Several hypotheses were made and the response to this question was brought through 9 case studies. Using the Esping - Andersen’s typology of welfare state, three approaches have been studied: Anglo - Saxon (Australia, Canada,U K), Continental (Austria,Belgium,Germany), or Nordic tradition (Denmark, Norway,Sweden). Each approach entails a different concept that informs public policies. While multiculturalism is particularly dominant among Anglo - Saxon nations, continental nations focus on solidarity while developing public policy likely to shape immigrant experiences. When looking at the Nordic nations, public policy regarding immigration is shaped by the concept of equity. These case studies display the lived experience of immigra nts and the impact of public policy on these experiences. Health status is examined in relation to these two concerns, including the healthy immigrant effect. Form of the welfare state interacted with societal attitudes towards immigrants such each one nat ion from each form of welfare state was identified as having an approach towards immigration that could be seen as potentially health threatening. Objectives: •To provide a comparative view on immigration/integration policies in relation to outcomes on eq uity in terms of socioeconomic status and health. •To provide insights about the health immigrant effect and how public policy may impede/support it •To discuss the typology of Esping - Andersen and its application to the topic of immigration experience, hea lth and public policy. Results: We aim at providing a more comprehensive and comparable landscape on the relation of immigration policies and observable effects on socioeconomic/health status of immigrant populations. It aims at providing some guidelines for public policy to address these issues. - Introduction: public policy, health status & welfare state - From Canada to Australia: how welfare state interact with immigration policy? - Supporting public policy: what are the guidelines ? - Open discussion base d on critical thinking questions Message: The workshop identifies key guidelines for supporting public policy in health and immigration.Interaction between public policy,lived experiences,health outcomes and immigration support the health in all - in - polici es approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».