MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991778614

The importance of the terrigenous fraction within a cold-water coral mound: A case study

2011· article· en· W6991778614 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFlanders Marine Institute (Flanders Marine Institute) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrigenous sedimentCoralInterglacialVolcanoPetrographyVolcanic ashSedimentMudflow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the nineties, cold-water coral mounds were discovered in the Porcupine Seabight (NE Atlantic, west of Ireland). A decade later, this discovery led to the drilling of the entire Challenger cold-water coral mound (Eastern slope, Porcupine Seabight) during IODP Expedition 307. As more than 50% of the sediment within Challenger Mound consists of terrigenous material, the terrigenous component is equally important for the build-up of the mound as the framework-building corals. Moreover, the terrigenous fraction contains important information on the dynamics and the conditions of the depositional environment during mound development. In this study, the first in-depth investigation of the terrigenous sediment fraction of a cold-water coral mound is performed, combining clay mineralogy, sedimentology, petrography and Sr–Nd-isotopic analysis on a gravity core (MD01-2451G) collected at the top of Challenger Mound.Sr- and Nd-isotopic fingerprinting identifies Ireland as the main contributor of terrigenous material in Challenger Mound. Besides this, a variable input of volcanic material from the northern volcanic provinces (Iceland and/or the NW British Isles) is recognized in most of the samples. This volcanic material was most likely transported to Challenger Mound during cold climatic stages. In three samples, the isotopic ratios indicate a minor contribution of sediment deriving from the old cratons on Greenland, Scandinavia or Canada. The grain-size distributions of glacial sediments demonstrate that ice-rafted debris was deposited with little or no sorting, indicating a slow bottom-current regime. In contrast, interglacial intervals contain strongly current-sorted sediments, including reworked glacio-marine grains. The micro textures of the quartz-sand grains confirm the presence of grains transported by icebergs in interglacial intervals. These observations highlight the role of ice-rafting as an important transport mechanism of terrigenous material towards the mound during the Late Quaternary.Furthermore, elevated smectite content in the siliciclastic, glaciomarine sediment intervals is linked to the deglaciation history of the British-Irish Ice Sheet (BIIS). The increase of smectite is attributed to the initial stage of chemical weathering processes, which became activated following glacial retreat and the onset of warmer climatic conditions. During these deglaciations a significant change in the signature of the detrital fraction and a lack of coral growth is observed. Therefore, we postulate that the deglaciation of the BIIS has an important effect on mound growth. It can seriously alter the hydrography, nutrient supply and sedimentation processes, thereby affecting both sediment input and coral growth and hence, coral mound development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlanders Marine Institute (Flanders Marine Institute)Même sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207