Income Inequality, Distributive Justice, and Sustainable Development: Implications for Niagara Peninsula Aspiring Global Geopark
Notice bibliographique
Résumé
The rising inequalities across the world, including in Canada, present a challenge to achieving Sustainable Development Goals (SDGs). Under the auspices of UNESCO, supporting the implementation of SDGs is one of the main missions of geoparks. It has been shown that geoparks can foster the implementation of SDG 10 (reducing inequalities), but there is a dearth of studies specifically exploring the means and channels through which a geopark can help reduce income inequality. This study aims to fill that gap by exploring income inequality in the Niagara region through the lens of distributive justice with a focus on the role of Niagara Peninsula Aspiring Global Geopark (NPAGG) in reducing income inequality in Niagara. This study employs a qualitative research approach to collect data via 16 semi-structured interviews with the NPAGG board of directors, people who are advocating for poverty alleviation and reduction of inequalities in Niagara, and local tourism-related business owners. Thematic analysis was conducted on the collected data to explore the role of the NPAGG in addressing income inequality in the Niagara region. All the participants agreed that the income inequality in Niagara is unfair and needs to be addressed. The results of the thematic analysis show that in the pursuit of more equitable distribution in Niagara, the NPAGG can present economic benefits – with a direct yet incremental impact on income inequality – and societal benefits – with indirect yet necessary implications for addressing income inequality. There are two main limiting factors identified for the NPAGG’s role in battling income disparities: 1) it is not the primary objective of the NPAGG, and 2) the problem of income inequality is much bigger than the NPAGG. Moreover, inflation, negative environmental impacts, and dependence on tourism were identified as minor risks associated with the NPAGG development. Although the findings of this study may not be generalized to other geoparks around the world, they offer understanding of what to expect from geoparks in addressing income disparities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».