MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991831535

Indigenous Peoples' experiences with pharmacy education in Canada

2024· dissertation· en· W6991831535 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPharmacyPharmacy practicePharmaconomistTraditional knowledgeAction (physics)Clinical pharmacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In my dissertation my concern is the individual and collective experiences of Indigenous Peoples with pharmacy education in Canada. Indigenous Peoples are drastically underrepresented in the pharmacy profession. As an Indigenous (Saulteaux) pharmacy professional myself, I have my own lived and living experiences as an Indigenous person in Canadian pharmacy education and practice that I reflect on with respect to the underrepresentation of Indigenous Peoples in the pharmacy profession; however, there is no available literature regarding the experiences of Indigenous Peoples with pharmacy education in Canada. Following the release of the Truth and Reconciliation Commission of Canada’s Calls to Action in 2015, post-secondary institutions have collectively engaged in decolonization, Indigenization, and reconciliation efforts. To respond to the Calls to Action related to health and education, more Indigenous pharmacy professionals are required. Unfortunately, though, Indigenous representation in the pharmacy profession remains low and with unclear explanations for the continued underrepresentation. This PhD dissertation will, for the first time, examine the holistic experiences Indigenous Peoples have had throughout their first professional degree in pharmacy and offer suggestions for post-secondary pharmacy programs to engage in decolonization, Indigenization, and reconciliation.\n\nI passionately share my rationale for why I am doing this work. Literature review findings are shared regarding Indigenous Peoples in pharmacy education and practice. Specifically, the general tensions between Indigenous and Western paradigms are described through a summary of the critiques of Indigenous scholars worldwide. Specific tensions between each paradigm with respect to pharmacy education and practice are also summarized. Limited findings from the literature with respect equity, diversity, inclusion, accessibility, and belonging are also shared. Indigenous methodologies is described and summarized with examples of specific methods, including the conversational method used in this PhD research. Key findings related to the isolation experienced by Indigenous Peoples in pharmacy education and practice are described, as well as the roles white settler colonialism and white supremacy play in the educational and practice experiences in pharmacy for Indigenous Peoples in Canada. Following a critical discussion, I conclude with an offering of strategies for post-secondary pharmacy programs in Canada to improve the experiences, retention, and celebration of Indigenous Peoples in pharmacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0540,017
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207