MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6991906287

Investigating glial dynamics in the developing hippocampus

2008· dissertation· en· W6991906287 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, San DiegoCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreCanada Research ChairsMultiple Sclerosis Society of CanadaMcGill University
Mots-clésNervous systemCentral nervous systemPostsynaptic potentialPopulationOligodendrocyteAxonSynaptic plasticityHippocampus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glial cells represent the most abundant cell population in the central nervous system (CNS), and yet, have historically been thought of as merely support cells for neurons. Over the past few decades, however, the number of identified roles that glial cells play in the CNS has expanded at an exponential rate, revealing new and exciting functions in neuron-glial communication. At synapses, astrocytes are now recognized as part of a "tripartite" complex with pre- and postsynaptic structures and can modulate synaptic transmission and plasticity. Accumulating evidence has also revealed new roles for oligodendrocytes in regulating axon diameter and integrity, and ion channel clustering. Despite our knowledge of the physiological connections between neurons and glia, relatively little is known about the morphological interplay of these cells during development and in the mature brain. The results presented in this thesis reveal the extent and time-course of rapid remodelling of astrocytes and oligodendrocytes in close proximity to dendritic spines and axons respectively. These findings provide further evidence that glia play an important role in regulating the structural plasticity of the brain. The methodology developed also provides a powerful system for the study of neuron-glial structural dynamics and may contribute to the development of novel therapeutic strategies for diseases affecting the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms→Travaux en français237 207→