Initial effects of the exploitation of walleye, Stizostedion vitreum vitreum (Mitchill) on the boreal percid community of Henderson Lake, Northwestern Ontario / by Christopher P. Nunan. --
Notice bibliographique
Résumé
The effect of large scale exploitation of walleye Stizostedion vitreum \nvitreum on the boreal percid community of Henderson Lake, northwestern \nOntario, was studied from 1979 to 1981. Investigations centered on the two \nmajor predators in the community, the walleye and the northern pike Esox \nlucius. Population estimates were done in 1979, 1980 and 1981, and the accuracy of Schnabel, Schumacher Eschmeyer and Peterson estimates were compared. \nPrevious to exploitation (1979-1980) both walleye and northern pike exhibited the lowest production and P/?B ratios yet recorded for either species (walleye 4-14 yrs, P=1.01 kgha[superscript -1] yr[superscript -1], P/B =0.137; northern pike 7-14 yrs, P=0.716 kgha[superscript -1] yr[superscript -1] , P/?B =0.086). Low production in both species was partially attributed to competition for major prey species, and the small size \nof available prey items. Sticklebacks Pungitius pungltius, yellow perch \nPerca flavescens and mayfly subimagoes Ephemoptera sp. were the most important prey items in the lake. Long-term patterns of prey utilization by both predators showed considerable annual variation. Abundant white sucker and cyprinid species were not important in the diet of either walleye or northern pike, and may represent a net energy loss to the production of these two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».