MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991944206

An investigation into Québécois documentary filmmaking and the communication between neoliberalism and the aesthetic tactics employed by Richard Brouillette in his political documentary: Encirclement: How Neoliberalism Ensnares Democracy (2008).

2012· dissertation· en· W6991944206 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQueen Margaret University eTheses Repository · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilmmakingNeoliberalism (international relations)PoliticsBattleDemocracyIdentity (music)Documentary film
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between Québécois documentary filmmaking and neoliberalism has\nbeen tumultuous since the arrival of neoliberalism itself in the 1980s. Many scholars\nhave attributed this to Quebec’s political history, steeped in a battle between national\nidentity which was separate from the rest of Canada and restrictive governmental\npractices throughout the 1960s and 1970s. Richard Brouillette attempted to fuse,\ninvestigate and promote this history in his 2008 political documentary Encirclement,\nwhich is why this research uses it as an example of contemporary Québécois\nfilmmaking and also as a means of addressing Quebec’s social history and political\ninstitutions. This research focuses specifically on the aesthetic tactics employed by\nBrouillette and how they communicate with neoliberalism, given that the current global\neconomic climate is defined by the theory’s dominant strategies. This unifies a broader\ndiscussion on Québécois national identity which has observable ties to neoliberalism\nitself and engages with both historical filmic modes and questions of how Québécois\ndocumentary film will continue to redefine itself in an uncertain political environment.\nThis research also provides historical lineage to Brouillette’s Encirclement and\nquestions how affected it has been by an environment which has been slowly politicised\nover the decades. Ultimately, by exploring these broad avenues, this study opens a\ndebate on the nature of contemporary documentary filmmaking in Quebec and\ninvestigates the need for continued research into linguistic nationality, political\nexpression and how the two are connected.\nKey words: Neoliberalism, Encirclement, Quebec, Québécois, Brouillette,documentary

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQueen Margaret University eTheses RepositoryMême sujetCinema and Media StudiesTravaux en français237 207