“Is it worth having a baby in Canada?”: Understanding the Postpartum Experiences of Immigrant First-time Mothers
Notice bibliographique
Résumé
Background: Maternal and infant well-being is a global priority however, in Canada, the cultural needs of immigrant mothers are not always adequately addressed. Despite efforts to support postpartum mothers, there are gaps in the delivery of health care that is tailored to the unique needs of immigrant first-time mothers during the postpartum period. As Canada's immigrant population continues to grow, there is an increasing need for postpartum care that recognizes and addresses the intersectionality of cultural and gendered factors. Research question: What are the postpartum experiences of South Asian immigrant first-time mothers in Ottawa, Ontario? Methodology: Feminist Poststructuralism was used to explore how historical, social, and institutional discourses influenced the postpartum experiences of immigrant first-time mothers. Data collection involved 60-minute semi-structured interviews via telephone and Zoom©. Feminist Poststructuralist Discourse Analysis (Aston, 2016) was utilized to deconstruct textual data to explore power relations, identities, and discourses as they related to postpartum experiences. Findings: Three main themes emerged: Negotiating expectations and realities of postpartum care: ‘You expect a higher level of care’, Balancing South Asian Cultural Identity: ‘I don’t want her to feel left out, and Motherhood: ‘It takes effort, it takes thinking, [it] takes a lot of love’. Conclusion: This study highlights the need for culturally sensitive and gender-inclusive postpartum care. Findings may be used by nurses and other health care providers, to inform culturally safe and gender-inclusive postpartum care practices, guidelines, policies, and research. Addressing the specific needs of South Asian immigrant first-time mothers can enhance the quality of care and support provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».