MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991978121

Instrumentation of an isolation chamber for the study of brain development in avian models

2016· other· en· W6991978121 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuee-Archivo (Carlos III University of Madrid) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeartbeatInstrumentation (computer programming)Isolation (microbiology)Interface (matter)Identification (biology)Work (physics)Control (management)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developed work is framed in an international project that aims at the study of sleeping cycles in the developing brain through an avian animal model. It is of great interest to understand the underlying processes of the developing brain in order to address certain conditions of the adult brain that are characterized by sleep-like patterns. The main objective of this Bachelor Thesis is to implement a data acquisition system that involves vital signal processing obtained from avian embryos that would help unlock the unknowns that are involved in the aforementioned sleep-like patterns of certain neurological disorders. The implementation is done according to the design developed by engineers from the Universidad Carlos III de Madrid together with a team of neurobiologists from the University of McGill. The system provides an isolated environment for an avian embryo to develop under controlled conditions while being monitored by a network of sensors that measure EEG, heartbeat and inner and shell temperature. Direct human interaction with the inner chamber is minimized with the aid of a webcam, a microphone, a speaker, a system of lights and a PC interface that allows the user to control and monitor the experiment without interfering with natural development. Future guidelines are proposed, encouraging researchers to make use of the system in order to unlock major unknowns regarding developmental neurobiology and engineers to improve the system with future requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuee-Archivo (Carlos III University of Madrid)Même sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207