A Kansas City Founder "Proud of His Position:" Race, Exploitation, and the Rise of William Gilliss
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Americans are largely accustomed to the history of western expansion and enslavement by slaveholders. Questionable government policies led to the removal of Native American tribes further west. In Missouri, French Canadian traders moved to continue their business with them, and eventually, white settlement along the invisible border between Indian Territory and Missouri replaced indigenous peoples. William Gilliss, born in Maryland about 1797, is a prime example of an enterprising trader who, because of his reliance upon Native American tribes, followed his source of income west. His relationships with multiple Native American women resulted in at least three children. His relocation to Jackson County, Missouri and involvement in the Town Company which established Kansas City made him one of the most important and one of the area’s richest early settlers. This, however, along with his Southern sympathies, made him a target of the Union and antislavery settlers. By the time he died in 1869, his work as a trader, relationships with Native American tribes, and role as a town builder were soon overshadowed by headlines over the contestation of his will by his Native American children and grandchildren. Through depositions in these cases from Native Americans, former traders, one of his children, the formerly enslaved, and prominent residents of Kansas City, an analysis of a Kansas City businessman and the community in which he lived can be assessed with great detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle