MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6991983832

Investigation into Asphalt Concrete Material and Volumetric Properties that Promote Moisture Damage

2013· dissertation· en· W6991983832 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltMoistureCohesion (chemistry)DurabilityAsphalt concreteAggregate (composite)Volume (thermodynamics)Asphalt pavement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research presented in this thesis: (1) quantifies and qualifies the Surface Free Energy (SFE) of neat and Liquid Anti-Strip (LAS) modified asphalt binders (binder); and (2) identifies volumetric mix properties that inhibit or assist in the susceptibility of Hot Mix Asphalt (HMA) to moisture damage based on time dependent phenomenological mechanical responses. These two research elements provide insight into the physical, chemical, mechanical and volumetric mix properties that inhibit or facilitate moisture damage in HMA. Moisture damage is a mechanism that causes distress and failure in asphalt concrete (AC) pavements due to a loss of durability resulting from the presence of moisture, in the form of a vapour or liquid, originating internally or externally. This reduces the pavements performance by promoting distresses such as: longitudinal cracking, spalling, rutting, shoving, stripping and ravelling. When moisture originates or is introduced in the AC a weakening of adhesion and cohesion of the material occurs, due in part to: binder properties, aggregate properties, volumetric mix properties, environmental conditions, traffic volume and loads, pavement design and construction practices. The research performed was split in two parts. The first part consisted of conducting SFE measurements on two PG 58-34 binders with different sources. One binder was modified with a LAS agent at concentrations of 0.5%, 2.0% and 5.0% by mass of binder and the other binder was kept neat. The neat and LAS modified binders were subjected to short-term aging by oxidation and then tested with a goniometer to determine their SFE and wettability. The SFE measurements revealed that an LAS concentration of 0.5% maximizes: (1) the work of adhesion of an unaged and aged binder, and (2) the ability of the binder to repel water. Furthermore, the process of aging increases the hydrophobicity or tendency of the binder to repel water regardless of the LAS concentration. Hence, an LAS concentration of 0.5% minimizes the potential for moisture damage in HMA. The second part of the research consisted of investigating the potential for moisture damage of seven bituminous type B (Bit B) and eight bituminous type C (Bit C) mix specified by Manitoba Infrastructure and Transportation. Laboratory testing of the resilient modulus and creep compliance was conducted to determine the fundamental mechanical response of the material. The resilient modulus and creep compliance test program were conducted on samples before and after moisture conditioning. As a result of the testing program, it was observed that the susceptibility of AC to moisture damage based on volumetric mix properties can be dependent on the air voids ratio, aggregate gradation and binder content of the mix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207