Jessica Wilkinson, Portfolio of poems: Biographical Poems 2008-2012
Notice bibliographique
Résumé
Research Background: This portfolio of "Biographical Poems 2008-2012", gathers individually published works that explore the potential for poetry to produce new and innovative understandings or representations of historical figures. These works continue my research in the field of Nonfiction Poetry, a term I coined in early 2012, following from the literary-critical work undertaken during my PhD. Contemporary writers engaged in similar explorations include: Jordie Albiston (Aust), Jennifer Maiden (Aust), Judith Rodriguez (Aust), Susan Howe (U.S.) and Michael Ondaatje (Canada). Each of these writers undertake, in different ways, historical and archival research in order to produce extended poems on historical figures. Research Contribution: This portfolio of poems presents distinct explorations of two historical figures: early cinema actress Marion Davies and Australian musician and composer Percy Grainger. Each poem puts forward an attempt to represent an aspect or aspects of that subject's life and experience, using nuances of poetic language-line, rhythm, metaphor, visual play etc.-to 'meet' that character through writing. In other words, this work develops the possibilities of the "biographical poem" tradition by highlighting the significance of the form when writing biography. Research Significance: The merit of this creative work was in part demonstrated through my receiving the Felix Meyer Scholarship (University of Melbourne) in order to research Percy Grainger for these above outputs. As a result of these single poem publications, I was approached by highly regarded poetry publisher Vagabond Press (Sydney) to publish a chapbook (i.e. 16 pages) on Marion Davies, listed above: 'marionette: notes toward the life and times of miss marion davies,' which was reviewed here: http://www.austlit.edu.au/austlit/page/6067765 Following from the success of the chapbook, I was invited to publish a full book on Marion Davies with Vagabond Press, released 2012.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».