KINARM, EyeLink & Cerebus - Hardware Setup, Data Flow & Task Environment
Notice bibliographique
Résumé
Vision-for-action is defined as a distinct functional stream of brain processes which allow us to use of complex perceptual processing for goal-directed actions. However, it is still unclear how the widely distributed neuronal networks are organized to allow the visual and motor cortical areas to precisely coordinate the moment-to-moment information about the visual environment relative to the observer. This study aims to decipher the electrophysiological correlates connecting these distinct cortical areas by investigating the coordination of primary input and output areas in different behavioral conditions. Two 100-electrode micro-arrays will be chronically implanted in the primary visual (V1) and motor (M1) cortical areas of macaque monkeys to simultaneously record both single neuron spiking and population (local field potential, LFP) activities during a visually guided tracking task. The monkey is positioned into a exoskeleton robot (KINARM, BKin Technologies Ltd., Kingston, ON, Canada, www.bkintechnologies.com), which allows a full range of movements of one arm on a 2-dimensional horizontal plane. A semi-transparent mirror projects a virtual representation of his hand (a "dot") in the plane of the real (but invisible) arm together with the visual stimulus guiding the movement. The behavioral paradigm is designed so that visuo-motor coordination is required at some times, and not at others and contains various conditions such as (i) smooth tracking of various visual stimuli; (ii) modifying the visual environment to bias visual perception; (iii) perturbing mechanically the movement trajectory by using opposing force fields in an expected or unexpected manner; (iv) visual tracking vs. self-paced movements; (v) dissociating the visual environment from movement execution by modifying the gain of the visual feedback signal; etc. In all conditions, visual feedback of the movement trajectory may or may not be provided to the monkey. This study will provide new insights in selective cooperativity patterns within intra- and inter-areal networks. The initial pilot study will focus on programming efficient training protocols which prove to be successful for macaque monkeys, and allow the conditioned responses to manifest themselves. Once the desired behavior is established and the Utah arrays are implanted, the electrophysiological data will be collected and analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,191 | 0,459 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».