MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992298604

La vigilancia tecnológica y la cooperación para el desarrollo del la innovación : una aproximación empírica

2019· dissertation· es· W6992298604 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCompetitive and Knowledge Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionDepartment of Mechanical Engineering, Stanford UniversityCentro de Investigaciones SociológicasAcademy of MarketingMcGill UniversityDivision of Human Resource DevelopmentNational Aeronautics and Space AdministrationHarvard Business SchoolHarvard UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésLineaTeam developmentLocal Development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

para el desarrollo de ventajas competitivas sostenibles. A través de la misma las empresas pueden introducir cambios en sus productos, procesos y servicios para mejorar la eficiencia y facilitar su supervivencia a largo plazo. Sin embargo, el desarrollo exitoso de las innovaciones no es una tarea simple. La creación de normas como la UNE 166.006, diseñadas para garantizar una gestión adecuada de la innovación en las empresas, puede facilitar este objetivo. El objetivo principal de esta investigación consiste en analizar cómo el sistema de vigilancia tecnológica propuesto en la norma UNE 166.006 puede ayudar a las empresas a gestionar tanto la colaboración interna como externa en el desarrollo de nuevos productos, así como mejorar su capacidad de innovación mediante la información técnica y científica de las capacidades tecnológicas que maneja la organización y de las tecnologías emergentes y potenciales detectadas. Para alcanzar este propósito, tras analizar los fundamentos teóricos que han tratado las relaciones de este estudio, se ha desarrollado un estudio empírico utilizando una encuesta telefónica. La población objeto de estudio está formada por empresas industriales españolas con más de 50 trabajadores. El análisis empírico se ha desarrollado utilizando la técnica PLS (Partial Least Squares). Los resultados obtenidos, con una muestra final de 203 empresas, destacan que la norma UNE 166.006 tiene un efecto positivo en la colaboración interna y externa y mejora la innovación incremental y radical. Los resultados muestran que tanto la colaboración interna como la externa facilitan la obtención de innovaciones incrementales si la colaboración se lleva a cabo de forma efectiva y frecuente. Sin embargo, la innovación radical se obtiene fundamentalmente mediante la colaboración con agentes externos. En general, se concluye que con la finalidad de conseguir una cooperación efectiva y un alto rendimiento en innovación, y por tanto mejorar los resultados empresariales, las empresas pueden aplicar un sistema de vigilancia tecnológica basado en la norma UNE 166.006. Estos resultados son de utilidad para las empresas que se centran en el desarrollo de innovaciones de producto tanto incrementales como radicales bajo un enfoque de innovación abierta en cooperación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,011
Communication savante0,0200,015
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetCompetitive and Knowledge IntelligenceTravaux en français237 207