MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992298604

La vigilancia tecnológica y la cooperación para el desarrollo del la innovación : una aproximación empírica

2019· dissertation· es· W6992298604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCompetitive and Knowledge Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean CommissionDepartment of Mechanical Engineering, Stanford UniversityCentro de Investigaciones SociológicasAcademy of MarketingMcGill UniversityDivision of Human Resource DevelopmentNational Aeronautics and Space AdministrationHarvard Business SchoolHarvard UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésLineaTeam developmentLocal Development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

para el desarrollo de ventajas competitivas sostenibles. A través de la misma las empresas pueden introducir cambios en sus productos, procesos y servicios para mejorar la eficiencia y facilitar su supervivencia a largo plazo. Sin embargo, el desarrollo exitoso de las innovaciones no es una tarea simple. La creación de normas como la UNE 166.006, diseñadas para garantizar una gestión adecuada de la innovación en las empresas, puede facilitar este objetivo. El objetivo principal de esta investigación consiste en analizar cómo el sistema de vigilancia tecnológica propuesto en la norma UNE 166.006 puede ayudar a las empresas a gestionar tanto la colaboración interna como externa en el desarrollo de nuevos productos, así como mejorar su capacidad de innovación mediante la información técnica y científica de las capacidades tecnológicas que maneja la organización y de las tecnologías emergentes y potenciales detectadas. Para alcanzar este propósito, tras analizar los fundamentos teóricos que han tratado las relaciones de este estudio, se ha desarrollado un estudio empírico utilizando una encuesta telefónica. La población objeto de estudio está formada por empresas industriales españolas con más de 50 trabajadores. El análisis empírico se ha desarrollado utilizando la técnica PLS (Partial Least Squares). Los resultados obtenidos, con una muestra final de 203 empresas, destacan que la norma UNE 166.006 tiene un efecto positivo en la colaboración interna y externa y mejora la innovación incremental y radical. Los resultados muestran que tanto la colaboración interna como la externa facilitan la obtención de innovaciones incrementales si la colaboración se lleva a cabo de forma efectiva y frecuente. Sin embargo, la innovación radical se obtiene fundamentalmente mediante la colaboración con agentes externos. En general, se concluye que con la finalidad de conseguir una cooperación efectiva y un alto rendimiento en innovación, y por tanto mejorar los resultados empresariales, las empresas pueden aplicar un sistema de vigilancia tecnológica basado en la norma UNE 166.006. Estos resultados son de utilidad para las empresas que se centran en el desarrollo de innovaciones de producto tanto incrementales como radicales bajo un enfoque de innovación abierta en cooperación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle