LCTPC pre-meeting to prepare for ILD meeting in Paris 28-30 Jan 2010
Notice bibliographique
Résumé
Discuss and prepare TPC R&D issues for the Paris ILD meeting\n\n\nMONDAY 18 January 2010\nWest Coast East Coast W.Europe Japan\n00:00 03:00 09:00 17:00\n\n\n====================================\nYou have Hello Jan Timmermans,\nBOOKED a meeting in EVO (http://evo.caltech.edu).\n\nTitle: LCTPC pre-meeting to prepare for ILD @ Paris\nDescription: Discuss and prepare TPC R&D issues for the Paris ILD meeting\nCommunity: ILC\nPassword: lctpc\n\nMeeting Access Information:\n- Meeting URL\n http://evo.caltech.edu/evoGate/koala.jnlp?meeting=MMMeMn2I2uD9Di9u9lD29M\n\n- Password: lctpc\n- Phone Bridge\n ID: 1507809\n Password: 2192\n\nCentral European Time (+0100)\n Start 2010-01-18 08:30\n End 2010-01-18 16:30\n\nJapan Standard Time (+0900)\n Start 2010-01-18 16:30\n End 2010-01-19 00:30\n\nEastern Standard Time (-0500)\n Start 2010-01-18 02:30\n End 2010-01-18 10:30\n\nPacific Standard Time (-0800)\n Start 2010-01-17 23:30\n End 2010-01-18 07:30\n\n\nEVO Phone Bridge Telephone Numbers:\n---------------\n- USA (Caltech, Pasadena, CA)\n +1 626 395 2112\n\n- Switzerland (CERN, Geneva)\n +41 22 76 71400\n\n- Slovakia (UPJS, Kosice)\n +421 55 234 2420\n\n- Italy (INFN, several cities)\n http://server10.infn.it/video/index.php?page=telephone_numbers\n Enter '4000' to access the EVO bridge\n\n- Germany (DESY, Hamburg)\n +49 40 8998 1340\n\n- USA (BNL, Upton, NY)\n +1 631 344 6100\n\n- United Kingdom (University of Manchester)\n +44 161 306 6802\n\n- Australia (ARCS)\n +61\n Adelaide 08 8463 1011\n Brisbane 07 3139 0705\n Canberra 02 6112 8742\n Hobart 03 623 70281\n Melbourne 03 8685 8362\n Perth 08 6461 6718\n Sydney 02 8212 4591\n\n- Netherlands (Nikhef, Amsterdam)\n +31 20 7165293\n Dial '2' at the prompt\n\n- Canada (TRIUMF, Vancouver)\n +1 604 222 7700\n\n- Czech Republic (CESNET, Prague)\n +420 95 007 2386\n\n---------------\n
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Meeting-invitation record with dial-in details for a particle detector R&D collaboration call; the indexed OpenAlex topic 'Academic Publishing and Open Access' is spurious and there is no metaresearch content.
This is a meeting announcement concerning detector research coordination and is contextual rather than analytic metaresearch.
Meeting booking notice for particle-detector R&D coordination; announcement, not metaresearch study.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,855 | 0,832 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».