Lake Sturgeon: The Historical Geography of Lake Winnipeg Fishery Commons
Notice bibliographique
Résumé
"In the province of Manitoba lake sturgeon (Acipenser fulvescens) is currently threatened, extirpated from most of its original range. This has occurred for a number of reasons. A major feature has been the removal of control over the resource from the local level. Capitalization and resource extraction by outside interests has been allowed and encouraged by Canadian governments. Compounding this, a gap existed between local fisheries overseers and centralized Fisheries Department decision-makers who used incomplete and fragmented knowledge at critical junctures in the development of the sturgeon fishery. Finally, over-lapping uses for resources and development of some resources at the expense of others, i.e. hydro-electrical development, have negatively impacted fish populations and habitats. Few researchers have examined the transformation of resources from common property to commercial commodity. Cree and Ojibwe management of lake sturgeon is reconstructed as the basis for understanding the history of sturgeon fishing and its management on Lake Winnipeg, challenging some of the conventional wisdom and history about the transformation. The paper crosses boundaries of history, zoology and fisheries management theory to reexamine the sturgeon problem, incorporating divergent perspectives, including Cree and Ojibwe management systems. The most recent efforts to manage lake sturgeon in Manitoba have been with both formal and informal co-management, one response to a long history marked by successes and failures. The most significant result is a patchy pattern of over-exploitation, limited fishery closures, culminating in an overall decline in sturgeon populations. The paper begins with an examination of changing human-resource relations and the historical commons."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».