Les risques du métier dans le domaine des arts de la scène : une étude exploratoire
Notice bibliographique
Résumé
Click here for the English version of this report Cette étude exploratoire émane d’une demande de la Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène. Cette Table de concertation découle de la mesure cinq du Plan d’action pour l’amélioration des conditions socioéconomiques des artistes, « Pour mieux vivre de son art », rendu public en 2004. En lien avec cette mesure, il est prévu de réaliser une étude sur les risques en matière de santé et de sécurité au travail. En effet, depuis les travaux de Michel Perreault (1988), très peu d’enquêtes et d’études ont été réalisées au Québec permettant de dresser un tel portrait de la SST chez les artistes et les artisans de la scène. Ce rapport se veut un bilan de la situation de la SST dans le domaine des arts de la scène. Quatre objectifs principaux sous-tendent les efforts de recherche, allant de la connaissance des besoins des producteurs en SST, au bilan et à l’analyse des lésions professionnelles, des causes d’accidents et des parcours de santé des artistes et des artisans. Ce document est l’aboutissement d’un processus d’analyse fondé sur une approche par convergence de différentes sources de données : recension d’écrits, entrevues focus-group et entrevues individuelles avec des artistes, des artisans et des producteurs du milieu, analyse de documents ou de bases de données et observation de différentes productions. Le travail des artistes et artisans des domaines du théâtre, de la musique et des variétés, de la danse et du cirque a été étudié par l’équipe de recherche. Les résultats ont permis de développer un modèle d’analyse des déterminants de la prévention et de la SST dans le secteur des arts de la scène. Ce modèle permettra aux intervenants de mieux cerner les enjeux tant micro que macroscopiques ayant un impact sur la prévention. L’importance de la planification de l’ensemble des activités des entreprises culturelles, de la stabilité des équipes de travail malgré la présence d’un haut taux de travailleurs pigistes et autonomes, des programmes de formation est au nombre des modalités organisationnelles prises en compte dans ce modèle. Un ensemble de recommandations complète le rapport afin d’orienter les échanges entre les membres de la Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène dans le but de produire un plan d’action. Abstract The present exploratory study originates with a request made by the Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène. This joint table on occupational health and safety in the performing arts derives from Measure Five of the Plan d’action pour l’amélioration des conditions socioéconomiques des artistes, “Pour mieux vivre de son art” (Action plan to improve the socioeconomic conditions of artists – Living better from art), released in 2004. To act on this measure, a study on occupational health and safety risks was planned. Ever since the work of Michel Perreault (1988), very few surveys and studies have been conducted in Québec to produce this type of OHS profile among artists and artisans in the performing arts. The present report is meant to be an assessment of OHS in the performing arts. Four main objectives underlie the research efforts: knowledge of producers’ OHS needs; assessment and analysis of employment injuries; causes of accidents; and the health paths of artists and artisans. This document is the culmination of a convergence analysis of different data sources: literature review; focus group interviews and individual interviews with artists, artisans and producers in the field; analysis of documents or databases; and observation of different productions. The research team studied the work of artists and artisans in the theatre, music/variety, dance and circus fields. The results made it possible to develop an analytical model of the determinants of prevention and OHS in the performing arts. The model will allow stakeholders to discern the microscopic and macroscopic issues that have an impact on prevention. Among organizational conditions taken into account in this model are: the importance of planning all the activities of cultural enterprises; the stability of teams and crews despite the presence of a high rate of freelancers and self-employed workers; and training programs. To complete the report, a set of recommendations is provided to guide discussion among the members of the Table de concertation paritaire en santé et sécurité du travail du domaine des arts de la scène so that they may produce an action plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».