Lizingo (finansinės nuomos) teisinis reglamentavimas Lietuvoje ir tarptautinėje teisėje
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main purpose of the master thesis is to analyse conception of leasing (financial lease), main elements, problems or legal regulation of leasing in Lithuania, also to highlight the merits and demerits of regulation in comparison with the legal basis of other countries and international documents, as well as to detect gaps in legal regulation. The historic development of leasing is briefly reviewed in the master thesis, the two main types of leasing – financial and operational leasing – are also briefly analysed. Furthermore the conception of leasing (financial lease) in Lithuania is analysed and compared with the conception introduced by European Federation of Leasing Company Associations (Leaseurope) and conception established in international law acts (1988 Ottawa Convention on International Financial Leasing). The substantial features of leasing (financial lease) agreement are distinguished. The legal nature of leasing (financial lease) is also examined in the thesis as well as resemblance to lease, sale-purchase, crediting, loan legal relationships, the main theories are distinguished in the thesis as well as attention paid to the law specialists who favour the theory that leasing (financial lease) is derived from lease and sale-purchase legal relations. In the master thesis attention is drawn to the problem – on the basis of which criterions it is possible to distinguish abovementioned similar legal institutes from leasing (financial lease). The master thesis also... [to full text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle