The Lives and Afterlives of Material Culture: New First World War Artifacts at the Canadian War Museum
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a selection of First World War artifacts that have been acquired by the Canadian War Museum since its opening in 2005. Each object is infused with multiple stories. Some were treasured mementos handed down through families, while others were nearly forgotten over time. Once at the museum, they acquired new narratives as these objects, artifacts and material culture are integrated into exhibitions, educational and digital products or accessed by researchers. The artifacts tell stories, contribute to our understanding of the diversity of Canadian experiences during the war and demonstrate the central role of the artifact in the museum.\nCet article présente une sélection d’artefacts de la Première Guerre mondiale qui ont été acquis par le Musée canadien de la guerre depuis son ouverture en 2005. Ces objets évoquent des histoires diverses, les uns, souvenirs précieux transmis par les familles, les autres, presque oubliés au fil du temps. Une fois acquis par le musée, les objets, les artefacts et la culture matérielle entament une nouvelle vie en s’insérant dans les expositions, en servant de matériel éducatif et numérique ou en étant mis à la disposition des chercheurs. Les artefacts racontent des histoires, contribuent à notre compréhension de la diversité des expériences canadiennes pendant la guerre et démontrent le rôle central de l’artefact dans le musée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».