Le tourisme autochtone comme vecteur de rapprochement. Le cas de Nutashkuan (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, and more specifically throughout Quebec, Indigenous tourism is an alternative form of tourism that interests and attracts a growing number of visitors. These developments come at a time when the future of First Nations, Métis, and Inuit communities is at the heart of public conversations, due to crimes perpetrated against them during colonization and the after-effects suffered by succeeding generations. The government, which was found guilty of wanting to annihilate Indigenous cultures to create a large homogeneous nation, launched a « Reconciliation Journey » in 2015. Still, this approach has been widely criticized for the breach it opens between the past and the present, relegating the injustices committed to history. For example, the territorial question is not addressed, even though it is a significant issue in the claims of indigenous leaders. The result is a divided society, where intercultural exchanges are limited. Often, the lack of knowledge of the history and contemporary realities of the First Peoples can obstruct relationships and feed stereotypes that are difficult to break down. However, there is also an incredible opportunity for symbiose, and mutual growth. Following recent developments closely, this work focuses on an integrative vision of Indigenous tourism, which can be seen as a tool for bringing together a host who wishes to share his culture and a visitor who wishes to become familiar with practices and traditions that are foreign to him. It moves away from the political sphere and the state enterprise of reconciliation to the sphere of personal initiatives at the community level. It does not study a top-down process, but rather a bottom-up one, initiated by and for Indigenous people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».