MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992459944

Mapping the Innovation Ecosystems for the Deployment of Small Modular Reactors in Canada and Mexico: An Innovation Policy Approach Through Strategic Niche Management and Social Network Analysis.

2023· dissertation· en· W6992459944 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueUniversity-Industry-Government Innovation Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyCanadian Nuclear Safety CommissionU.S. Department of EnergyCanada's Oil Sands Innovation AllianceCANDU Owners GroupEnergy Council of CanadaCanadian Electricity AssociationCanadian Nuclear LaboratoriesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaCrown-Indigenous Relations and Northern Affairs CanadaComissão Nacional de Energia NuclearComisión Nacional de Energía Atómica, Gobierno de ArgentinaMinistère de la Défense NationaleCentro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares
Mots-clésSoftware deploymentModular designCorporate governanceResource (disambiguation)Modularity (biology)Industrial ecologySustainabilityIndustrial symbiosisResource efficiency
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small Modular Reactors (SMRs) have received considerable attention as their specific designs reduce implementation times and costs, allowing modularity to increase the installed capacity for energy generation. Although SMRs represent a reliable, affordable, and sustainable alternative to meet our growing energy demands, this technology faces deployment obstacles that may require outside interventions to speed up their adoption so that people can enjoy their societal, environmental and economic benefits. Just as a country´s best energy mix approach varies by resource availability and institutional capabilities, the actors promoting SMR adoption constitute an innovation ecosystem uniquely responsive to country-specific characteristics. This thesis uses a Strategic Niche Management (SNM) framework that proposes interventions in protected spaces to determine the optimal conditions for successful deployment and appropriate policy while consolidating a community of early adopters.\n \nThrough Social Network Analysis (SNA), this thesis compares how these SMR innovation ecosystems are formed in Canada and Mexico, highlighting structural differences between developed and developing countries. This primary framework and research method are then complemented with the Helix Model IV for a comprehensive review of the governance of SMR innovation ecosystems. Policy and network structures are assumed to have a feedback loop effect on each other and SMR deployment potential. Secondary data were collected from publicly available information and processed under the software Gephi 9.5.\n \nContrary to most research, which focuses solely on centralized actors in a network, this thesis explores the contributions of both centralized and peripheral actors to the network, so policymakers can discern where to efficiently allocate resources depending on their intervention objectives and their main focus. Results indicate that the Mexican SMR ecosystem, with its visually different network structure in all the snapshots, is more vulnerable than the Canadian ecosystem. This difference is especially apparent in the scene where five of the most centralized actors are removed from the two SMR ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetUniversity-Industry-Government Innovation ModelsTravaux en français237 207