MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992552821

Le Québec médiévaliste : une étude de la représentation de la période médiévale dans les livres de règles d’activités de jeux de rôles grandeur nature au Québec

2025· other· fr· W6992552821 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DiafiltrationDysgeusiaLiquationEmperipolesisTriacetinFusible alloy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

i jeux politiques.Ce chapitre nous permet de bien mettre en valeur la volonté des organisations de jeux de rôles GN de normaliser les éléments les plus exceptionnels de la période médiévale pour les rendre courants et accessibles à leurs joueurs.Ce mémoire nous permet de dégager une représentation accessible, fantastique et fantasmée de la période médiévale dans laquelle des éléments d'exception sont normalisés afin d'offrir aux joueurs qui participent aux activités de jeux de rôles GN au Québec un cadre inclusif, très ludique et varié.iii REMERCIEMENTS Ce mémoire n'aurait pu être achevé sans le concours inestimable de Mme Marise Bachand, qui a accepté en fin de parcours de devenir ma directrice de recherche pour me permettre de mener à bien ce mémoire.Un grand merci également à M. Adel Dahmane, vice-recteur aux études et à la formation de l'UQTR, dont l'intervention a permis de me mettre en contact avec Mme Bachand.Sans son aide, la complétion de cette recherche aurait été des plus ardues.Merci également à mesdames Jenny Brun et Maryse Paquin qui ont accepté d'évaluer mon mémoire.Merci pour leurs commentaires constructifs.Je souhaite aussi souligner le soutien indéfectible de ma mère, Lucie Fortier, qui a été toujours présente pour moi et qui m'a aidé de tant de manières, notamment durant cette recherche parfois semée d'écueils.Elle est la toute première lectrice et correctrice de mes textes.Merci également à mon père, Patrick Handfield, qui s'est montré intéressé et bien impatient d'enfin pouvoir lire le résultat de tout ce travail.On y est! Ces deux personnes ont été dès les tout premiers instants les témoins de mon intérêt pour l'histoire, qui devint rapidement ma passion, et tous deux m'encouragent à la vivre pleinement.Aussi, se méritant de sincères remerciements, mes grands-parents, Réjeanne Roy, Yvon Fortier, Ronald Handfield et Jeannine Raymond qui, dès mon plus jeune âge, ont encouragé mon intérêt pour l'histoire et se sont intéressés à l'avancement de mes travaux de recherche.Finalement, ce mémoire n'aurait simplement pas pu être réalisé sans deux hommes, Miakim L'Heureux et Patrick Naud, qui tous deux m'ont fait découvrir l'univers des jeux de rôles grandeur nature il y a de ça plusieurs années.Ce sont eux qui m'ont initié à ce nouvel univers de jeux, dans lequel mon imagination a pu s'exprimer munie d'une épée, alliant l'histoire (médiévale) et les histoires qu'on avait le bonheur de créer.J'étais servi!Ils ont semé la première étincelle qui m'a amené aujourd'hui à en faire le sujet d'étude de mon mémoire.Merci à vous deux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Travaux en français237 207