Mahony and Tunago, Adjoining but Contrasted Karst Plateaus in the NT, Canada
Notice bibliographique
Résumé
West of Great Bear Lake (Lat. 65-66O N; 157 m asl) Canadian Shield rocks are overlain by bedded dolomites (Ordovician) forming a glaciated plateau dipping gently west. A spillway divides it into (i) 'Mahony Dome' (south side, ~1000 km2, ≤460 m asl) and (ii) 'Tunago Dome' (north, ~750 km2, ≤360 m asl). Both drain karstically, chiefly to springs in the spillway. MAT range is -7o to -10oC, precipitation 200-350 mm. Permafrost is widespread to continuous except beneath lakes. Mahony Dome is a plain, with droughty muskeg at the centre (the world's most extensive ‘alvar'?), draining to sinkholes around the perimeter. Larger, glacier-scoured, depressions are/were occupied by karst lakes displaying a progression from (i) perennial lakes, with seasonal overflow; (ii) perennial, no overflow; (iii) seasonally shrinking lakes; (iv) fully drained, with sinkholes: This is likely correlated with the groundwater hydraulic gradients. A small sector of Tunago Dome generally above ~325 m asl is similar, but terrain below it is dissected into tabular blocks (very large clints) with muskeg swamps between them. Deep hydraulic depressions scoured at upstream corners of clints or at narrowings in interclint corridors now function as the local sinkholes. This tabular terrain is the product of sub-glacial floods tearing up a pre-existing shallow karst pavement, a type of 'scablands' noted elsewhere in north-ern Canada, but not at this scale; the technical presence of permafrost does not inhibit modern karstic drainage here, in contrast to the situation in the centre of Mahony Dome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».