The Long History of CanLit’s New Globality, or: When The History of Emily Montague Became Canada’s First Novel
Notice bibliographique
Résumé
Este ensayo aborda la «globalidad» de la novela de Frances Brooke The History of Emily\n\t\t\t\t Montague, fechada en 1769, como un medio para historizar el surgimiento aparentemente\n\t\t\t\t reciente de la literatura canadiense como un corpus literario globalizado. Argumento que\n\t\t\t\t las temporalidades complejas que entran en juego en la construcción de las tradiciones literarias\n\t\t\t\t nacionales han servido para oscurecer las líneas de continuidad en la globalidad de\n\t\t\t\t dos períodos clave en el campo: la institucionalización de la escritura anglófona canadiense\n\t\t\t\t después de 1960 como «CanLit», que goza de una cierta prominencia reciente en el ámbito\n\t\t\t\t cultural internacional, y la primera aparición en Canadá de la literatura, que siempre fue\n\t\t\t\t internacional en su forma y práctica. La novela de Brooke, publicada en Inglaterra un siglo\n\t\t\t\t antes de la Confederación canadiense pero habitualmente identificada como «la primera\n\t\t\t\t novela de Canadá», ocupa una posición privilegiada en ambos períodos y ofrece una oportunidad\n\t\t\t\t convincente para explorar la historia anacrónicamente larga de la reciente globalidad\n\t\t\t\t de la literatura canadiense contemporánea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,013 |
| Communication savante | 0,016 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».