Managing the Risks: An Analysis of bird strike reporting at Part 139 Airports in Indiana 2001-2014
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of the current study was fourfold: to identify bird strike reporting trends at Part\n\t\t\t\t 139 airports in Indiana (2001-2014) for comparison to national data; to determine which quarter of the\n\t\t\t\t year yields the most bird strike data; to gain a clearer understanding of the relationship between altitude\n\t\t\t\t and bird strikes, and to develop information based upon the data analyzed that can be used for the\n\t\t\t\t safety management of birds including comparisons to national data.\n\t\t\t\t Design/methodology: The researchers in this study answered the research questions by reviewing,\n\t\t\t\t sorting, and analyzing existing data. The data collection took place from March 01 to May 02, 2016.\n\t\t\t\t Two data sets were utilized for data collection. The National Wildlife Strike Database (NWSD) and the\n\t\t\t\t FAA Air Traffic Activity System (ATADS).\n\t\t\t\t Findings: When compared to national data, Indiana Part 139 airports have seen a faster increase in\n\t\t\t\t bird strike reporting during 2012 and 2014. Aggregate data indicated June through September (Quarter\n\t\t\t\t 3) had a significantly higher frequency of bird strikes reported. When examining bird strikes and\n\t\t\t\t altitude of occurrences, the exponential equation explained 95 % of the variation in number of strikes\n\t\t\t\t by 1,000-foot intervals from 1000 to 10,000 feet. Not surprisingly, the risk of bird strikes appears to\n\t\t\t\t decrease as altitude increases.\n\t\t\t\t Originality/value: This study adds to the body of knowledge by addressing the lack of published bird\n\t\t\t\t strike report analyses at a regional level. It also connects data analyses to safety management system (SMS) concepts and Wildlife Hazards Management Programs (WHMP). The aviation community can\n\t\t\t\t use regional bird strike data and information to develop or enhance existing wildlife hazard\n\t\t\t\t management programs, increase pilot awareness, and for refinements in the development and\n\t\t\t\t implementation of integrated research and operational efforts to mitigate the risk of bird strikes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».