MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6992733825

Marijuana Legalization and Opioid Use Disorder in Ontario, Canada, From 2015 to 2021

2024· article· en· W6992733825 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarWorks (Walden University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegalizationCannabisHarmHarm reductionGeeOpioidPoison controlEmergency departmentSuicide preventionInjury prevention
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the trends in opioid-related hospitalizations and deaths in Ontario, Canada, from 2015, to 2021, with a particular focus on the periods before and after cannabis legalization. The social problem addressed was the ongoing opioid crisis, exacerbated by rising opioid-related health issues. Grounded in the harm reduction theory, this research explored whether cannabis legalization could serve as a substitute to mitigate opioid use disorder. Data were extracted from the Discharge Database, Emergency Department Database, National Ambulatory Care Reporting System, and Hospital Morbidity Database. Analysis using the generalized estimation equation (GEE) method revealed a significant increase in opioid-related hospitalizations, which rose from a mean of 405.56 (SD = 38.67) in 2015 to 1486.33 (SD = 49.803) in 2021, representing 366% increase. The hospitalization rate notably increased twofold in 2020 and threefold in 2021 compared to 2015. A one-way ANOVA demonstrated a statistically significant effect of time on both hospitalizations, F(6,65) = 37.67, p < 0.001, and deaths, F(6,65) = 8.67, p < 0.001. The GEE analysis indicated a significant rise in monthly hospitalizations from the illegal to the legal cannabis period (B = 61.99, SE = 6.37, p < 0.001), along with significant yearly increases in opioid-related deaths from 2015 to 2021. These findings suggest that opioid-related health issues intensified during the cannabis legalization era, though the specific impact of the COVID-19 pandemic on these trends remains unclear. The study’s implications for social change include insights into the potential role of cannabis legalization as a harm reduction strategy, which could inform policies aimed at addressing the opioid crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarWorks (Walden University)Même sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207