Measurement of B(Upsilon(5S)-> B-s((*))(B)over-bar(s)((*))) using phi mesons
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge of the B-s decay fraction of the Upsilon(5S) resonance, f(S), is important for B-s meson studies at the Upsilon(5S) energy. Using a data sample collected by the CLEO III detector at CESR consisting of 0.423 fb(-1) on the Upsilon(5S) resonance, 6.34 fb(-1) on the Upsilon(4S) and 2.32 fb(-1) in the continuum below the Upsilon(4S), we measure B(Upsilon(5S)->phi X)=(13.8 +/- 0.7(-1.5)(+2.3))% and B(Upsilon(4S)->phi X)=(7.1 +/- 0.1 +/- 0.6)%; the ratio of the two rates is (1.9 +/- 0.1(-0.2)(+0.3)). This is the first measurement of the phi meson yield from the Upsilon(5S). Using these rates, and a model dependent estimate of B(B-s ->phi X), we determine f(S)=(24.6 +/- 2.9(-5.3)(+11.0))%. We also update our previous independent measurement of f(S) made using the inclusive D-s yields to now be (16.8 +/- 2.6(-3.4)(+6.7))%, due to a better estimate of the number of hadronic events. We also report the total Upsilon(5S) hadronic cross section above continuum to be sigma(e(+)e(-)->Upsilon(5S))=(0.301 +/- 0.002 +/- 0.039) nb. This allows us to extract the fraction of B mesons as (58.9 +/- 10.0 +/- 9.2)%, equal to 1-f(S). Averaging the three methods gives a model dependent result of f(S)=(21(-3)(+6))%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».