MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6992813936

Modélisations hydrologique et hydraulique de la rivière de Coaticook dans un contexte de changements climatiques

2022· other· fr· W6992813936 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWestern europeClimatic variabilityHorizon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les inondations sont un phénomène majeur dans le monde et en particulier au Canada. Ces phénomènes causent des impacts sociaux, environnementaux et économiques importants (Ouranos, 2018). L’évolution des conditions hydroclimatiques attendues en réponse à la transformation du climat modifiera l’occurrence et l’intensité des inondations futures. Face à cette problématique, les communautés doivent réduire les risques liés aux inondations à l’aide de différentes stratégies d’adaptation. Ce projet de maîtrise consiste en des simulations hydrologique et hydraulique de la rivière Coaticook dans le contexte des changements climatiques ainsi qu’une étude des stratégies d’adaptation, au sein d’une équipe pluridisciplinaire en coopération avec le consortium Ouranos. Le modèle hydrologique SWAT permet de simuler les débits pour un tronçon de la rivière Coaticook (secteur Compton). SWAT est alimenté à l’aide de scénarios climatiques (températures et précipitations) en climat de référence et en climat futur pour générer des séries de débits en climat de référence et en climat futur. L’ensemble de données CORDEX a été utilisé pour représenter 19 projections climatiques (7 en RCP 4.5 et 12 en RCP 8.5) pour trois horizons futurs (Horizon 1 : 2021-2050, Horizon 2 : 2041-2070, Horizon 3 : 2071-2100) en plus de la période de référence (1971-2000). Les débits simulés pour une probabilité de dépassement donnée montrent une augmentation pour les horizons 1 et 2, puis un retour vers les niveaux de référence à l’horizon 3. Toutefois, le moment du maximum de crue est décalé de la période printanière à la période estivale, ce qui peut entrainer de plus grands dommages dans un contexte agricole. Les débits sont ensuite utilisés dans un modèle hydraulique HEC-RAS (1D/2D) afin de calculer les hauteurs d’eau atteintes et les superficies inondées entourant la rivière. Des campagnes terrains réalisées en 2018 et en 2019 ont permis de mesurer la bathymétrie ainsi que les débits et niveaux d’eau dans la rivière. Ces données ont permis le calage et la validation du modèle par l’ajustement des paramètres. En plus des niveaux d’eau et des superficies inondées, l’analyse a été réalisée à l’aide de classes d’aléas liées à la profondeur d’eau (Faible : 0,30 m; Modérée : 0,30 – 0,90 m; Élevée : >0,90m). Alors que la superficie totale n’augmente que de 11 % pour une augmentation du débit de 150 m3/s à 185 m3/s, la superficie de la classe élevée augmente de 32 %, démontrant l’importance de ne pas analyser uniquement les superficies inondées. À travers un processus de concertation avec le milieu, Ouranos a proposé différentes stratégies visant à réduire les inondations des zones agricoles face aux effets des changements climatiques. Certaines stratégies impliquent des modifications au lit de la rivière (dragage, enrochement) alors que d’autres stratégies impliquent une réduction des débits (milieux humides). Ces solutions sont ensuite intégrées aux modèles afin d’évaluer leurs impacts sur les débits, les niveaux d’eau et les superficies inondées. Les modifications au lit de la rivière entrainent des modifications locales et peuvent également amener une augmentation locale des niveaux d’eau. Les modifications aux débits permettent une diminution globale des niveaux d’eau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→