MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6992817388

Molecular typing and genome expression profiling of organ- and host-specific «staphylococcus aureus» from bovine mastitis and human infections

2010· other· en· W6992817388 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2010
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMastitisStaphylococcus aureusPhylogenetic treeGenomeWhole genome sequencingGeneGene expression profilingMammary glandTyping
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcus aureus has become a major concern in public health and dairy industry due to the rapid evolution of host/organ specialized lineages adapted to humans and major food animals. However, the mechanism(s) of host- and organ-specialization as well as the distribution of dominant clonal lines of S. aureus is presently ill-defined. We hypothesized that coding repeat markers in the intragenic region of clumping factor A (clfA) gene would be capable of detecting and grouping adaptive clones and revealing predominant types and that whole genome expression of these clones in mammary mimicked reduced oxygen condition would potentially reveal subsets of gene(s) responsible for pathways and mechanisms of host-specialization and selection in the mammary gland. Thus, the suitability of clfA was explored. Results indicated that 80% of clfA analyzed had repeat-copies between 44 and 57. Furthermore, human isolates were polymorphic, while mastitis isolates were clonal. The repeats were stable during passages in milk, nutrient broth, and invasion of mammary cells showing suitability for typing. In addition, dominance of a clonal motif in mastitis implied organ-specific selection in the mammary gland. This was further examined in isolates from different organs in human patients and from bovine mastitis. The results showed significant correlation between the organs sampled and the length of clfA. Twenty out of the 23 sputum isolates had lower copy-numbers of 43-48, while 21 out of the 24 skin isolates had 55-63 copies. Moreover, sequence alignments and phylogenetic analysis placed isolates from different hosts and organs into respective clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows→Travaux en français237 207→