MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6992841191

Molecular characterization of ciprofloxacin resistant and/or beta-lactamase producing Escherichia coli from the Vancouver Coastal Health region

2011· dissertation· en· W6992841191 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliPlasmidGenotypeMultiple drug resistanceCiprofloxacinAntibiotic resistancePhenotypeDrug resistanceMolecular epidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emergent multidrug resistant Escherichia coli increase clinical challenges. This thesis describes the resistance patterns, molecular epidemiology and mechanisms, for 315 E. coli from patients in the Vancouver Coastal Health Region for 2006/2007. Automated susceptibility testing was confirmed via E-test® for AmpC and/or ESBL production. PFGE, RFLP and PCR were used to assess genotypic relationships, and plasmid character. AmpC production was facilitated mainly by promoter mutations (54.5%). The principal ESBL detected was CTX-M-15 (49.5%). An unidentified ESBL-producer, with a pI near 8.3, was detected. A plasmid displayed variant resistance phenotypes dependent on selective growth media. A positive correlation between ST131 with CTX-M-15 and CIPR indicated the dissemination of companion phenotypes. Ciprofloxacin resistance resulted mainly (98.0%) from a double gyrA mutation. Overall fluoroquinolone resistance was not assessable due to exclusive selection parameters in this evaluation. Fluoroquinolone resistance factors require further examination to understand what causes resistant phenotypes exclusive of chromosomal mutations. ii

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→