Modeling and Detection of False Data Injection Attacks for State Estimation and Automatic Generation Control in Power Systems
Notice bibliographique
Résumé
Electricity is crucial for modern societies, necessitating stable and consistent power systems.In power systems, various communication protocols coexist, each designed for specific functions like state estimation (SE) or automatic generation control (AGC).SE can estimate the power states by eliminating inaccuracies and errors from measurement data, while AGC adjusts the power outputs of multiple generators in response to changes in the load.Given their reliance on measurement data, SE and AGC are vulnerable to cyber threats.Among the array of conventional cyberattacks, such as replay attacks, denial of service attacks, and resonance attacks, the false data injection attacks (FDIAs) stand out.FDIA subtly injects misleading data, making it especially hard to detect compared to other attacks which may show obvious signs or require physical intrusions.This thesis, therefore, explores innovative approaches to both create and identify FDIA within the SE and AGC frameworks.From the perspective of an intruder, we propose an FDIA model against alternating current SE.This model exploits the intrinsic load dynamics in ambient conditions and the properties of the Ornstein-Uhlenbeck (OU) process.Without the need for line parameters and by leveraging only limited data from phasor measurement units, the proposed method can target specific node voltage and launch large deviation attacks.Various tests on the IEEE 39-bus system validate that the proposed FDIA can effectively bypass bad data detection (BDD), launching targeted attacks with high probabilities.Assuming the role of intruders, we introduce an innovative FDIA algorithm targeting AGC, which operates without requiring AGC parameters.We first utilize the maximum likelihood estimation (MLE) of the multivariate OU process to extract AGC parameters, topology details, and the conditional variance of states, purely from intercepted sensor data.With this information, FDIA vectors are designed through optimization to bypass conventional AGC BDD.Numerical assessments in 2-area and 3-area systems demonstrate the capability of the developed FDIA algorithm to compromise the system's frequency within mere minutes, even when considering factors like measurement noise, transmission delay, and computational time.While attack methods can be executed rapidly, spanning seconds to minutes, defense mechanisms in contrast require continuous 24/7 operation.To counter FDIAs aimed at AGC, we adopt a defender's perspective.We incorporate a more practical loading model characterized by its stochastic short-term behavior and deterministic long-term convergence.This allows us to represent the AGC system as a multivariate OU process enhanced with a drift term.We then derive the MLE for this OU process, eliminating the need for real-time load observability and forecast data, which may not be accurately observed or predicted in actual power systems.In simulations, the proposed detection method proves effective not just against basic FDIA but also against sophisticated coordinated attacks that could bypass traditional detectors.Contents vii 4.2.1 Estimating the AGC Key Parameters Based on the MLE for the Multivariate OU Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.2.2Observability and Vulnerability of Power Measurements and Commands 4.2.3Estimating AGC Parameters with Limited Measurements . . . . . . .4.2.4Cyberattacks Types and Basic BDD . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.2.5The Proposed Online FDIA Detection Algorithm . . . . . . . . . . .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».