A multimodal rehabilitation approach including body weight supported treadmill training, manual therapy, and therapeutic exercise for a patient with hip osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
A patient with bilateral (BL) hip osteoarthritis was seen for physical therapy treatment over 6 weeks for 10 sessions at an outpatient physical therapy clinic.Treatment was provided by a student physical therapist under the supervision of a licensed physical therapist.The patient was evaluated at the initial encounter assessing: pain intensity with the Numeric Pain Rating Scale, hip range of motion (ROM) with a standard goniometer, hip isometric strength testing with a hand held dynamometer, gait endurance with the 6 minute walk test, and physical function with the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC); and a plan of care was established.Main goals for the patient were to decrease BL hip pain, improve hip strength, increase hip ROM, increase gait endurance, and resume all daily life activities without pain.The main vi interventions used were body-weight supported treadmill training, manual therapy focusing on mobilization techniques, and therapeutic exercises.The patient improved strength in BL hip abduction, improved ROM for left hip internal rotation, and resumed all daily life activities without pain.In addition, the WOMAC score was significantly decreased representing a lower amount of overall disability.The patient was discharged to continue living at home with a progression in home exercise program and recommendations for daily physical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».