The Modulor of the Up-coming Future Sustainable Society : Exploring Views on Human Fit with the Built Environment
Notice bibliographique
Résumé
The aftermath of WWII increased the number of people with disabilities. It also led to an inquiry into society’s view on disabilities and how to adjust the built environment, dismantling the cultural closet. During the 1970s, a new design criterion started to influence architectural design and physical planning: accessible or inclusive design. The first decades of the new millennium saw the EU putting efforts into converting the diverse types of public built space in the member states into becoming useable by older people and persons with disabilities. The pandemic 2020-2022 proved the home environment to be claustrophobic for most Europeans in terms of confinement and working at home.The present study presents a Swedish study on the concept of accessibility as a design criterion for future-oriented dwellings of the 2030s. Some 125 respondents, identified as national experts, were approached with a questionnaire on a potential update of the concept, often used in European building legislation. The response rate was low, about 15 %, covering seven European countries, Canada and Japan. The general view was that premises like ICT, working at home, or confined to the home environment had had little effect on contemporaneous accessible design. The technical approach for addressing accessibility in architectural design would continue, since housing depends on financial planning.Seen in an architectural perspective, the study suggested that the functionalistic ideal for the home as measurable entity, shaped around traceable needs of Le Corbusier’s modulor lives on. In contrast, the respondents forwarded the twin concept of accessibility, i.e., usability introduced in 2008 through the UN Convention on the rights of people with disabilities, as a tool for adjusting the home environment to individual needs. This would be the challenge for the future to conceive truly innovative dwellings that promoted an improved fit between the user and the design of the habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».