“In the name of the fear, the shame & the hegemonic guilt :” a SIRmon from trans Christian men to the church
Notice bibliographique
Résumé
With a resurgence of anti-LGBTQIA+ propaganda in Canada, this thesis addresses the source of a long history of hatred of trans people in conservative Christian communities, and the belief that trans and Christian identities are mutually exclusive. The current dominant narrative addressing anti-trans rhetoric focuses on the implications of normative masculinity and combating its evolution into "toxic masculinity" within the sex/gender system. Vatican documents are prime sources of reinforcement of "toxic masculinity" in both Christian and secular Western society. A language shift from toxicity to hegemony guides my exploration of hegemonic Catholic theology and its roots in hegemonic gender ideology. The goal of this research is to combat the weaponization of Christianity against LGBTQIA+ communities, particularly trans communities, by dismantling its weaponry of fear, shame, and guilt. A narrative analysis of two trans Christian men’s memoirs—My Name is Brett: Truths From a Trans Christian (2015) by Brett Ray, and Trans Boomer: My Journey From Female to Male (2015) by Lee Jay—uses a mixed theoretical framework of queer theology, intersectionality, transfeminism, body theology, and Black theology to deconstruct personal experiences of integration and tension living in the liminal space of trans-Christian identity. Ray and Jay’s memoirs show that, not only are trans men and Christianity not mutually exclusive, but the (Catholic) Church can learn and strengthen their collective relationship with God by coming to know and love God’s trans children. There is no theological justification for anti-trans rhetoric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,022 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,028 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».