Multifunction Radio Frequency System Design Using Nonlinear Models
Notice bibliographique
Résumé
Multifunction radio frequency (RF) systems provide a general-purpose hardware platform for designers to implement arbitrary waveform transmission and reception. In this thesis, a multifunction RF transceiver is designed, simulated and tested. The transceiver was designed for radar applications operating at X-band (8 to 12 GHz) and is wideband, thereby providing the designer with a wide wireless window through which they can simultaneously transmit and receive multiple signals. The system is constructed entirely using commercial off-the-shelf components; the design therefore consists of frequency planning, specifying a system architecture and selecting appropriate components. The final transceiver design was constructed using a homodyne architecture, which contains a mixer in the transmitter and the receiver in order to perform frequency translation between baseband and X-band. Using a mixer in the system design requires that a frequency plan be developed in order to ensure that image and sideband overlaps do not occur at the mixer outputs. Frequency planning rules were therefore developed for wideband applications and were used to specify an instantaneous bandwidth of 1.1 GHz, the largest for a multifunction system. A new criterion, called the radar metric, was then developed to quantify the design specifications of the RF system. The frequency plan and radar metric were used to specify the final system design, which could then be simulated. In order to acquire accurate simulation results, each component was individually measured and characterized. The amplifiers in the system were characterized using nonlinear models so that their harmonic behaviour could be accounted for. Wideband systems are particularly susceptible to harmonic interference since it is possible for harmonics to enter the large frequency window provided by the system, hence the need for accurate nonlinear modeling. Finally, a prototype was constructed which showed that the system was able to generate a maximum transmit power of 13.56 dBm, with a receiver noise figure of 2.33 dB. Moreover, simultaneous signals were transmitted and received through the system, thereby verifying the multifunctional capabilities of the transceiver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».