The Newfoundland and Labrador Centre for Applied Health Research: \nEngaging Communities in Applied Health Research and Evidence-informed Decision Making.
Notice bibliographique
Résumé
PART 1-Engaging Decision Makers: examine integrated knowledge translation under the Contextualized Health Research Synthesis Program. CHRSP engages health system decision makers with researchers throughout its projects: from the identification of topics to framing the research question, from identifying contextual factors to the dissemination and uptake of the research report. learn how CHRSP has partnered with health system decision makers, lessons learned in this unique engagement practice. collaborate with the CHRSP team to identify opportunities to optimize community engagement in health research. DR STEPHEN BORNSTEIN, DIRECTOR, NLCAHR AND DR. KELLI O’BRIEN, VP LONG TERM CARE AND RUURAL HEALTH, WESTERN HEALTH \nPART 2-Engagement in Context: Age-Friendly Acute Care in NL. learn about the project findings and how the CHRSP team places them into context. What are the factors in NL that might influence the health equity, feasibility or acceptability of age-friendly acute care for seniors? physician partner will discuss reality on the ground for seniors and heath care providers. discuss potential contextualization factors and how they may influence research findings. ROB KEAN, CHRSP RESEARCH OFFICER, NLCAHR, DR. ROGER BUTLER, PHYSICIAN AND RESEARCH TEAM MEMBER \nPART 3-Engaging Communities of Research/Knowledge: discussing a dynamic collaborative initiative- Research Exchange Groups. NLCAHR created these groups as a forum where researchers, students, healthcare decision makers, community groups and citizens can exchange knowledge about topics of mutual interest. Research Exchange Groups have been formed to explore a spectrum of research knowledge, from autism and aging to mental health and eating disorders. Participants will be invited to consult with us about how Research Exchange Groups might develop new initiatives for engaging in knowledge translation, capacity-building, and collaboration. ROCHELLE BAKER, COORDINATOR, COMMUNICATION, PARTNERSHIPS AND RESEARCH EXCHANGE GROUPS, NLCAHR ROSEMARY LESTER, SENIORS’ RESOURCE CENTRE, RESEARCH EXCHANGE GROUP ON AGING
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,061 | 0,090 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,017 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,140 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».