MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6993050984

Neural mechanisms of social behaviour and social information use in Guppies «(Poecilia reticulata)»

2018· dissertation· en· W6993050984 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation FyssenNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésSocial behaviourBehaviour changeSocial learningSocial influenceSocial relation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Living in groups has many advantages for individuals, such as access to social information or protection against predators.The function and evolution of sociality and social information use have received abundant attention in the past years.However, the neural mechanisms underlying these processes have not been as widely examined across taxa, which is crucial to understand their evolution in vertebrates.In this thesis, I explored the neuroendocrinal mechanisms of grouping and the neural mechanisms of social information use in the Trinidadian guppy (Poecilia reticulata), a species with extremely well-studied evolutionary ecology.In Chapter 2, I compared immediate earlygene (IEG) expression across brain areas of the social decision-making network when guppies were exposed to a large or small group of conspecifics, or isolated.I found higher IEG expression in the preoptic area when guppies were exposed to the large group, compared to control (isolated guppies).The preoptic area regulates social behaviour in vertebrates and is also the only region in the teleost brain producing the nonapeptides isotocin and vasotocin.Since nonapeptide homologues modulate grouping behaviour in birds and are neuromodulators of mammalian social behaviour, I hypothesized vasotocin and isotocin would have effects on grouping in fish.Thus, in Chapter 3, I developed a technique to centrally administer nonapeptides in the brain of guppies and investigated their effects on grouping.I found opposing effects of the two nonapeptides, with isotocin increasing and vasotocin reducing grouping, at 90 minutes after administration, consistent with these neuromodulators playing a role in a fundamental social behaviour in fish.An advantage of grouping behaviour is that it may facilitate the transmission of information between conspecifics.Thus, in Chapter 4, I explored the neural mechanisms of social information use by studying the brain areas activated when 'demonstrator' guppies were exposed directly to alarm substance (i.e., a reliable social cue released from damaged skin) and when they observed a conspecific reacting to alarm substance.I found that alarm substance provoked typical antipredator behaviour such as freezing and area avoidance, while visual exposure to alarmed conspecifics induced a preference to use the same area as the alarmed conspecifics.I examined patterns of IEG expression across six areas of the brain, finding that the Contributions of authorsChapter 1 (General introduction): María J.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207