MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6993057121

âMy Darlinâ Clementine?â Wooing Zombies for $6.50 a Night: General Service-NRMA Relations in Wartime Calgary

2012· article· en· W6993057121 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Relation (database)VerisimilitudeExposition (narrative)Field (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T he 18th of July, 1944 was another bloody day in a long and bloody war.When night's cool shadows crept stealthily across the battlefields of Europe, the Americans' XIX Corps had entered St. Lô, the British had launched Operation Goodwood around Caen, and the Canadian II Corps had crossed the Orne river doing their 'bit' in Operation Atlantic.In Italy, Allied units were on the move across the peninsula, reaching the outskirts of Leghorn in one area, the Arno river at Pontedera in another, while the Polish II Corps, slowly but surely regaining national honour, had captured Ancona.The Russians were also on the march, advancing east of Lvov in Poland and towards Lublin to the north.They were nearing East Prussia as well, despite the best efforts of Model and the still brilliant German panzer generals.And in the far off Pacific, the government of General Hideki Tojo had fallen, just as the Americans closed in on Aitape in the stifling, inhospitable wilds of New Guinea.And in Germany too, amidst the ceaseless rain of high explosives and incendiaries pouring from the bellies of Allied bombers, a bold if tardy group of conspirators put the finishing touches on their plan to assassinate Der Fuhrer, a plot executed unsuccessfully, by a narrow margin, but two days later.Across the length and breadth of the war fronts on July 18, in other

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0160,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2720,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→