MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6993089305

199 News, Vol. 14 No. 8, July and August 1979

2023· other· en· W6993089305 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Robotics and Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTournamentPicnicWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An issue of 199 News for July and August 1981. This issue includes: A Senseless Death, Japan Report, Robots Making Robots Factories Without Workers, Canadians Lose A Champion Of The People, But The Torch He Lighted Still Glows, Budget keeps Tory Promise To The Corporations, It's The Workers Through The Ballot Who Decide Who Will Speak For Them - Not General Motors, Connell Back, Thanks To Retirees, Amnesty International Needs Your Support, Status of Our Building Corp. Loan As of May 1, 1981, The Cream Separator, Reality, Retirees, Don Quinn Column, Whole In Body, Mind and Spirit, Health And Safety, Boycott The Bank of Commerce, Burger King, Auto Crisis in The 80's, Industry Has Benefitted From New Technology For Years, St. John Ambulance Annual Review GM 109 Division on Parade, Tommy Hopgood Retires, UAW Lounge, Notice, Local 199 UAW Golf Tournament, Retirement Stag, Summer Safety, Labour Myths, Meet Stephen Friedrich Our Award Winning Cartoonist, Don't Count Your Cliches, Don't Kick Me, Tariffs, Quotas and The Auto, The Pyramid Con Game, Local UAW Annual Picnic, Zone 10, UAW Tells Ford and GM What We Want, Food Box, Doctors Participating in OHIP, Auto Industry Productivity (US and Canada), Recording Secretary Column, Retiree's Corner, Just a Thought, Apprentice Committee, Another Senseless Death, The Real Rip-Off Artists In Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3370,358

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrock University Digital Repository (Brock University)→Même sujetEducational Robotics and Engineering→Travaux en français237 207→