No mean peat - the controls on peat growth and stream morphodynamics in peat-filled valleys
Notice bibliographique
Résumé
Peat-filled valley systems are characterized by a lack of clastic sediment, having most of the valley filled with organic material. These systems provide a wide range of ecosystem services, such as a carbon sink, floodwater retention, drought resilience and enhance biodiversity. It is clear that chances for peat growth and preservation strongly depend on stream morphodynamics. However, there is a lack of quantitative understanding of peat stream morphodynamics, as peat streams functioning differs from that of alluvial streams. In this study we quantify peat stream morphodynamics to determine the potential for carbon storage within peat-filled valleys.Many studies have ascribed the presence of laterally continuous valley peat to the presence of dispersed wetland systems, i.e. systems without concentrated discharge in an established channel. However, our detailed investigations of the sedimentary records for peat-filled valleys show that channels were present even for systems characterized by low stream power. Here we show how these streams have formed highly sinuous planforms during the Holocene due to oblique aggradation, while stream power is too low for lateral migration (i.e. meandering). We also show that peat streams with a slightly higher degree of clastic sediment input show a different planform development than when clastic sediment input is limited, depending on the cohesivity of the sediments. We generalize our concepts for systems found around the world, such as in Canada, USA, Poland and Siberia. Finally, we will elaborate upon the upstream and downstream control of clastic sediments and hydrology on stream morphodynamics and peat growth in stream valleys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».