Numerical study of projectile shape effect on the bumper performance under hypervelocity impact
Notice bibliographique
Résumé
Impacts in orbit from small micrometeoroids and small non-trackable orbital debris are generally unavoidable and pose a threat to spacecraft due to the high collision speeds exceeding 7 km/s. The design of spacecraft protection against micrometeoroids and orbital debris (MMOD) is generally based on experiments and models involving spherical projectiles. However, observations of collision fragments from ground-based satellite impact experiments have shown that orbital debris are non-spherical in shape. To adjust spacecraft protection to accommodate non-spherical projectiles, a relationship between spherical projectiles and their threat-equivalent non-spherical projectiles was established. The threat-equivalent relationship was found through a numerical methodology developed to quantitatively compare the ability of spheres and cylinders with varying length-to-diameter ratios to cause failure in a rear wall behind the bumper, referred to as the projectile threat. The study employed the smoothed-particle hydrodynamics method and explicit finite element method in commercial software ANSYS Autodyn to simulate the hypervelocity impact at 7km/s of differently shaped projectiles on to an all-aluminum bumper and rear-wall configuration. The craters produced by the debris cloud of spheres and cylinders of various geometries were compared and used to establish relationships between the threat posed by each projectile. The study found that the threat posed by cylindrical projectiles was significantly influenced by the projectile geometry, with an increase in threat observed as the cylinder length-to-diameter (L/D) ratio was reduced below or increased beyond L/D=1. Furthermore, the threat of the projectile was found to significantly depend on the thickness of the bumper and the standoff distance between the shielding and the protected surface. The established projectile threat relationship can be applied to assess the ability of the existing MMOD bumpers to withstand cylindrical projectiles by representing them with an equivalent sphere. This approach can help reduce uncertainty and improve the safety of spacecraft when dealing with non-spherical projectiles. Furthermore, the methodology developed in this study can be utilized to establish threat relationships between projectiles under different conditions, such as irregular shapes or different impact angles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».